close
假日全家吃早餐時常會聊著天，老爸老媽說著昨天在電視上看到台大畢業生去搬家工的報導，
這是繼台灣學生去澳洲做"台勞"之後電視台做的"延伸"報導。
為何電視台每次都用個案來探討並下如已決斷的標題？
這位台大畢業生本身去搬家公司上班有其個人因素與背景，再來是台大畢業生不能去搬家公司上班嗎？
職業不分貴賤，電視台卻報導成像是屈就的感覺。
再來，事情演變若只就單一面向探討是無法真正了解原因。
全球不景氣是事實，但是政府錯誤的政策也是要檢討，而是全面檢討。
若比較獨裁時代，生活在民主時代的我們"似乎"真的比較能主宰自己的生活，
但是冷靜想想，我們真的能這樣嗎?
民主最珍貴的就是強調每個人都可以透過選票選出自己喜歡的候選人或政見，
民主最珍貴的就是強調每個人都可以透過選票選出自己喜歡的候選人或政見，
但是這樣的理想與美意，就在每一次投票結束也就結束了。
要說我們是高估人類的美德還是要說我們低估了自己的貪婪呢?
競選勝利之後我們都會聽到候選人慷慨激昂的告訴選民一定會實踐競選政見，是這樣嗎？有這樣嗎？
當選之後下一目標，也是唯一目標就是"繼續當選"。當這想法主宰一切的時候，我們可以期待怎樣的政府呢？
各部會各行其事就算了，所有的政策指著眼對當選有利的執行，
短視的後果就是我們支離破碎，沒有未來性的可笑政策一一出籠。
回到台灣學生要淪為台勞這件事情看起來是經濟部搞不好經濟，
回到台灣學生要淪為台勞這件事情看起來是經濟部搞不好經濟，
但是全面開放設立大學的教育部不用負責任嗎?
如果教育部的宗旨是讓每一個人都可以上大學的話，那麼它成功了。
教育的目的是為何?不是要因材施教嗎？
結果教育部帶頭鼓勵忽視技職教育，讓學子認為只有做白領上班族才是唯一出路。
畢業即失業，但是一堆需要勞力的工作卻找不到人。
還有，在我念書時代是沒有聽過"學貸"這件事情的，
現在的學生畢業不僅找不到所謂的"白領工作"之外，還已經負債累累。
還有勞工政策，產業政策.......，所以，請政府不要只會將問題歸咎於全球景氣不好，
不期待你完全實現政策，但求你將心比心。
全站熱搜
留言列表
